本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
平成29年度 二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)No.22は、改修工事等に関する問題です。5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです(スマホ完結・大手の約1/10)。![]()
タイルの引張接着強度試験、打放し外壁のひび割れ補修、かぶせ工法の建具改修、ビニル床シートの下地確認、アスベストの事前確認が並びます。判断の決め手は、かぶせ工法の小ねじの留付け間隔です。
引っかけの核心は、かぶせ工法のアルミ建具改修で、小ねじの留付け間隔を中間部500mmとしているところです。中間部は400mm以下とします。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。
正解:選択肢3(これが誤っている記述)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 外壁のタイル張替えで、張付け後のタイルの引張接着強度を接着力試験機で測定するのは適切です。付着の確認になります。 |
| 2 | ○(正しい) | 打放し外壁改修で、幅0.5mmの挙動のあるひび割れにUカットシール材充塡工法を採用するのは適切です。動きに追従します。 |
| 3 | ×(最も不適当) | かぶせ工法のアルミ建具改修で、小ねじの留付け間隔を中間部500mmとするのは間隔が広すぎます。中間部は400mm以下とします。 |
| 4 | ○(正しい) | ビニル床シートの張付け前に、高周波式水分計でモルタル下地の乾燥程度を確認するのは適切です。 |
| 5 | ○(正しい) | 建材の撤去で、アスベスト含有の有無を目視や設計図書等で確認するのは適切です。飛散防止の前提になります。 |
選択肢3は、小ねじの留付け間隔を中間部500mmとした点が誤りで、中間部は400mm以下とします。
独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座(スマホ完結・大手の約1/10)を無料で試せます。![]()
かぶせ工法は、既存の建具枠を残したまま、その上から新しい建具枠を小ねじで留め付ける改修方法です。小ねじの間隔が広すぎると、枠が浮いたりがたついたりして、水密性や強度が落ちます。
そこで留付け間隔には目安があります。四隅の端部は端から100mm程度、その間の中間部は400mm以下でねじを打ちます。間隔をつめるほど枠はしっかり固定されます。
選択肢3は中間部を500mmとしています。これは400mm以下という目安を超えて間隔が広すぎるので、ここが誤りです。
効率よく仕上げるなら、二級のおすすめ参考書・問題集や独学での進め方もあわせてどうぞ。働きながらなら通信講座の選び方も参考になります。
通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます(無料お試しあり)。![]()
かぶせ工法のアルミ建具改修で、小ねじの留付け間隔を中間部500mmとした。〇か×か。
×。中間部は400mm以下とします。500mmでは間隔が広すぎて、枠の固定が不十分になります。
建材を撤去する前に、アスベスト含有の有無を目視や設計図書で確認した。〇か×か。
〇。アスベストの事前確認は飛散防止の前提です。撤去前に含有の有無を調べます。適切です。
出典
※ この記事の確認日:2026年7月
