令和3年度 一級建築士 施工 No.23を解説、各種改修工事の不適当な記述を見抜くポイント

令和3年度 一級建築士 学科Ⅴ（施工）No.23は、各種改修工事に関する問題です。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです（スマホ完結・大手の約1/10）。

この問題で問われていること

1. 既存保護コンクリート撤去に用いるハンドブレーカーの質量
2. ルーフドレン回りの撤去端部の仕上げ勾配
3. かぶせ工法のアルミ建具の小ねじ留めの間隔
4. 特定天井に該当しない天井下地の吊りボルト引抜き試験

※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢3（これが誤っている記述）

1級建築士試験 学科 過去問スーパー7（総合資格）

本番形式で繰り返すなら、年度別の過去問題集が定番です。7年分を解いて出題パターンに慣れられます。受験する年度に対応した版を選んでください。

Amazonで見る楽天で見る

かぶせ工法でアルミ製建具を既存枠に取り付けるときの小ねじ留めは、端部から100mm、中間部の間隔を400mm以下とするんです。

選択肢3は中間部の間隔を500mmとしています。これだと留め付けが粗く、新規建具のがたつきや止水不良につながるので誤りなんですね。かぶせ工法の小ねじは端部100mm・中間部400mm以下と押さえましょう。

各選択肢の正誤

選択肢3は、かぶせ工法の小ねじ留めの中間部の間隔を500mmとした点が誤りで、中間部は400mm以下とします。

独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座（スマホ完結・大手の約1/10）を無料で試せます。

選択肢3のポイント

選択肢3は「かぶせ工法によるアルミニウム製建具の改修で、既存枠への新規建具の取付けを小ねじ留めとし、端部を100mm、中間部の間隔を500mmとした」としています。小ねじの留め付け間隔が論点です。

かぶせ工法は、既存枠を残してその上に新規建具をかぶせて小ねじで留める工法です。留め付けが粗いと、新規建具ががたついたり、すき間から雨水が入ったりします。

そのため、公共建築改修工事標準仕様書では、小ねじの留め付け間隔を端部から100mm、中間部400mm以下としています。選択肢3の中間部500mmはこれを超えて粗く、不適当です。端部100mm・中間部400mm以下と数字で覚えておきましょう。

効率よく仕上げるなら、一級のおすすめ参考書・問題集や独学での進め方もあわせてどうぞ。働きながらなら通信講座の選び方も参考になります。

覚え方

• かぶせ工法のアルミ建具の小ねじ留めは端部100mm・中間部400mm以下（500mmは過大）
• 既存保護コンクリートの撤去は、躯体を傷めないよう質量10kg程度のハンドブレーカー
• ルーフドレン回りの撤去端部は、ポリマーセメントモルタルで1/2程度の勾配
• 特定天井でない天井下地の再利用インサートは、当該階3か所で400Nの引抜き試験

通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます（無料お試しあり）。

一問一答

＞ 令和3年 一級建築士 施工 過去問解説 一覧へ