本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
令和5年度 二級建築士試験 学科III(建築構造)No.24は、建築材料に関する問題です。
この問題では、5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです(スマホ完結・大手の約1/10)。![]()
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その5つの記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | セラミックタイルのⅠ類は、Ⅱ類・Ⅲ類に比べて吸水率が低いです。正しい記述です。 |
| 2 | ○(正しい) | 合成樹脂調合ペイントは、コンクリート面やモルタル面の塗装には不適です。正しい記述です。 |
| 3 | ○(正しい) | 大谷石は凝灰岩の一種で、軟らかく加工が容易で耐火性に優れます。正しい記述です。 |
| 4 | ○(正しい) | 複層ガラスは断熱性が高く、結露防止に有効です。正しい記述です。 |
| 5 | ×(誤り) | 基準強度はベイマツ>スギです。「スギ>ベイマツ」は逆で誤りです。 |
選択肢5の「スギはベイマツよりも高い」という記述が誤りで、針葉樹の基準強度は一般にベイマツ>スギです。
独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座(スマホ完結・大手の約1/10)を無料で試せます。![]()
選択肢5は、針葉樹の基準強度を「スギはベイマツよりも高い」としていますが、ここが逆で誤りです。条件を一定にして比べると、一般にベイマツのほうがスギより高いんです。
ベイマツ(米松)は硬くて強度のある針葉樹で、梁などの構造材によく使われますね。一方のスギ(杉)は比較的軟らかく、加工しやすいですが強度は低めです。条件をそろえて比べると、基準強度はベイマツのほうがスギより高くなります。
誤りの核心は、基準強度の大小をスギ>ベイマツと逆にした点です。ザックリ言えば、「ベイマツは強い、スギはやわらかめ」ということです。針葉樹の基準強度はベイマツ>スギと押さえましょう。
構造を得点源にするなら、科目別おすすめ本(構造力学)や二級のおすすめ参考書・問題集もあわせてどうぞ。独学での進め方は建築士は独学で合格できる?で整理しています。
通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます(無料お試しあり)。![]()
スギとベイマツ、針葉樹の基準強度が高いのはどちら?
一般にベイマツのほうが高いです(ベイマツ>スギ)。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月(出題時点の知識・基準に基づく)

正解:選択肢5(これが最も不適当な記述)
建築構造ポケットブック
構造は数値や公式が多い分野です。高さ・面積・荷重・断面などを1冊で引けると、問題演習の確認が早くなります。
針葉樹の基準強度は、樹種によって違います。年輪の幅などの条件を一定にして比較すると、一般にベイマツ(米松)のほうがスギ(杉)より基準強度が高くなります。ベイマツは硬く強度のある針葉樹、スギは比較的軟らかく強度が低めの針葉樹です。
選択肢5は「スギはベイマツよりも高い」としているので、大小が逆で誤りなんです。基準強度はベイマツ>スギと押さえましょう。