本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
平成30年度 二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)No.1は、施工計画に関する問題です。5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです(スマホ完結・大手の約1/10)。![]()
総合施工計画書の表示内容、監理者との協議、基本工程表の作成時期、専門工事業者の選定、工種別施工計画書の品質計画が並びます。判断の決め手は、設計図書で指定された専門工事業者を変えるときに誰の承認がいるかです。
引っかけの核心は、設計図書に候補として記載された専門工事業者を、施工者の判断で別の業者に変えてよいとしているところです。記載外の業者を採用するには監理者・発注者の承認が必要です。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。
正解:選択肢4(これが誤っている記述)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 総合施工計画書に、工事期間中の仮設資材・工事用機械の配置や、道路・近隣との取合いを表示するのは適切です。 |
| 2 | ○(正しい) | 工事の内容・品質に多大な影響を及ぼす工事部分について、監理者と協議したうえで施工計画書を作成するのは適切です。 |
| 3 | ○(正しい) | 基本工程表の作成にあたり、施工計画書・製作図・施工図の作成や承諾の時期を考慮するのは適切です。 |
| 4 | ×(最も不適当) | 設計図書に専門工事業者の候補が記載されている場合、記載外の業者を選ぶには監理者・発注者の承認が必要です。施工者の独断で選定してはなりません。 |
| 5 | ○(正しい) | 工種別施工計画書の品質計画を、材料・仕上り状態・機能や性能を定めた基本要求品質を満たすように作成するのは適切です。 |
選択肢4は、設計図書で指定された専門工事業者を施工者の独断で変更してよいとした点が誤りで、記載外の業者を採用するには監理者・発注者の承認が必要です。
独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座(スマホ完結・大手の約1/10)を無料で試せます。![]()
設計図書に専門工事業者の候補が記載されているのは、発注者や設計者がその業者の技術や実績を前提にしているからです。施工者が勝手に別の業者へ差し替えると、品質の前提が崩れます。
記載外の業者を使いたいときは、まず監理者に相談し、監理者を通じて発注者の承認を得ます。承認を得てはじめて変更でき、施工者の判断だけで決めてはなりません。
選択肢4は「施工者の判断で選定してよい」という向きなので誤りです。設計図書指定の業者を変えるには監理者・発注者の承認が必要と覚えておきましょう。
効率よく仕上げるなら、二級のおすすめ参考書・問題集や独学での進め方もあわせてどうぞ。働きながらなら通信講座の選び方も参考になります。
通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます(無料お試しあり)。![]()
設計図書に候補として記載された専門工事業者を、施工者の判断だけで別業者に変更してよい。〇か×か。
×。記載外の業者を採用するには監理者・発注者の承認が必要です。施工者の独断で選定してはなりません。
基本工程表の作成では、施工図や製作図の作成・承諾の時期を考慮する。〇か×か。
〇。承諾に要する期間を織り込むのは適切です。
出典
※ この記事の確認日:2026年7月
