令和元年度 二級建築士 構造 No.24を解説、高分子材料に関する誤りを見抜くポイント

令和元年度 二級建築士試験 学科Ⅲ（建築構造）No.24は、建築物に用いられる高分子材料に関する問題です。5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです（スマホ完結・大手の約1/10）。

この問題のポイント

積層ゴム、硬質塩化ビニル樹脂、エポキシ樹脂、押出法ポリスチレンフォーム、シアノアクリレート系接着剤が問われます。決め手は、押出法ポリスチレンフォームの耐火性です。

引っかけの核心は、選択肢4「押出法ポリスチレンフォームは、耐火性に優れることから、延焼のおそれのある外壁下地に用いる」です。押出法ポリスチレンフォームは発泡プラスチック系断熱材で可燃性であり、耐火性に優れません。

※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。

正解：選択肢4（これが最も不適当な記述）

建築構造ポケットブック

構造は数値や公式が多い分野です。高さ・面積・荷重・断面などを1冊で引けると、問題演習の確認が早くなります。

Amazonで見る楽天で見る

各選択肢の正誤

選択肢4は、押出法ポリスチレンフォームを耐火性に優れるとした点が誤りで、可燃性で耐火性に優れません。

独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座（スマホ完結・大手の約1/10）を無料で試せます。

選択肢4のポイント

押出法ポリスチレンフォームは、ポリスチレンを発泡させた断熱材で、軽くて断熱性に優れます。ただし発泡プラスチック系のため可燃性で、火や熱に弱い材料です。

したがって、延焼のおそれのある部分の外壁下地のように、耐火性が求められる箇所には適しません。耐火性を期待して使う材料ではありません。

選択肢4は耐火性に優れるとしていますが、実際は可燃性です。「発泡プラスチック系断熱材は可燃性」と押さえます。

構造を得点源にするなら、科目別おすすめ本（構造力学）や二級のおすすめ参考書・問題集もあわせてどうぞ。独学での進め方は建築士は独学で合格できる？で整理しています。

覚え方

• 押出法ポリスチレンフォームは可燃性で耐火性に優れない（延焼のおそれのある部分には不適）
• 積層ゴムはゴムシートと鋼板を交互に積層した免震支承
• エポキシ樹脂は接着性が高く硬化収縮率が低くひび割れ補修に使う
• シアノアクリレート系接着剤は微量の水分で瞬間硬化

通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます（無料お試しあり）。

理解度チェック

＞ 令和元年 二級建築士 構造 過去問解説 一覧へ