本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
平成29年度 一級建築士試験 学科Ⅴ(施工)No.9は、型枠工事に関する問題です。4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
先に一つだけ。独学の効率に不安があるなら、スキマ時間で回せるスタディングの建築士講座を無料で試すのが早いです(スマホ完結・大手の約1/10)。![]()
型枠工事では、側圧、作業荷重、支保工の取り外し、支柱の盛替えが問われます。とくに支保工を取り外すときの強度確認に、どの養生の供試体を使うかが要点です。
核心は供試体の養生方法です。支保工取り外しの強度確認は、構造体に近い現場水中養生または現場封かん養生の供試体で行います。標準養生供試体では構造体の強度を高めに見てしまいます。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。
正解:選択肢3(これが最も不適当な記述)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(適当) | コンクリートの打込み速さ10m/h以下、打込み高さ1.5mの条件で、柱と壁の型枠の設計用側圧を同じ値とするのは妥当です(側圧は打込み速さと高さで決まります)。適当な記述です。 |
| 2 | ○(適当) | ポンプ工法によるコンクリート打込み時の型枠の設計用積載荷重を1.5kN/m²とするのは妥当です。適当な記述です。 |
| 3 | ×(最も不適当) | 梁下支保工の取り外しの強度確認は、現場水中養生・現場封かん養生の供試体で行います。標準養生供試体の圧縮強度で確認するとした点が不適当です。 |
| 4 | ○(適当) | スラブ支柱の盛替えが必要との報告を受け、その範囲と方法を定めた施工計画書を作成し、承認を得るのは妥当です。適当な記述です。 |
選択肢3は、標準養生供試体で支保工取り外しの強度を確認するとした点が誤りで、現場水中養生・現場封かん養生の供試体で確認します。
独学だと、こういう論点の背景を一つずつ調べるだけで時間が溶けます。要点を絞った講義で効率よく進めたいなら、スタディングの建築士講座(スマホ完結・大手の約1/10)を無料で試せます。![]()
支保工を取り外してよいかは、その時点の構造体コンクリートの強度で判断します。判断に使う供試体は、実際の構造体に近い温度履歴で固めたものが望ましいです。
そこで、支保工取り外しの強度確認には、現場水中養生または現場封かん養生(構造体の温度に近づけた養生)の供試体を用い、その圧縮強度が設計基準強度以上であることを確認します。標準養生(20℃の理想的な養生)の供試体は構造体より高めの強度が出るため、そのまま「設計基準強度以上」を確認しても、構造体の強度を保証しにくいのです(標準養生で判定するなら補正が要ります)。
選択肢3は、標準養生供試体の圧縮強度で確認するとしています。養生方法の前提が違うので、最も不適当です。
施工を得点源にするなら、一級のおすすめ参考書・問題集もあわせてどうぞ。独学での進め方は建築士は独学で合格できる?で整理しています。
通勤や休憩のスキマ時間だけで学習を進めたいなら、スタディングの建築士講座が向いています。合格に必要な範囲に絞ったスマホ講義で、独学の遠回りを減らせます(無料お試しあり)。![]()
支保工取り外しの強度確認には、どの養生の供試体を使う?
現場水中養生または現場封かん養生の供試体です。構造体に近い温度で固め、その圧縮強度が設計基準強度以上であることを確認します。
型枠の側圧は、何で決まる?
コンクリートの打込み速さと打込み高さ(コンクリートヘッド)で決まります。条件が同じなら、柱と壁で同じ側圧として扱えます。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
